Festival de Besteiras Ateístas

Uma crítica à desonestidade de certas pessoas.

Arquivos de tags: religião

Vergonha alheia: leitores e moderadores da ATEA têm zero de senso critico ao compartilhar notícias que eles não lêem

Se formos analisar bem, existe uma certa ambiguidade na manchete do jornal eletrônico, mas não é uma ambiguidade difícil de resolver. Uma pessoa com um mínimo de senso crítico, mesmo ao ficar confundida de início, provavelmente pensaria o seguinte: “Eu sei que esse é um mundo louco, mas que tipo de pessoa se casaria com Jesus Cristo? Sabe, acho que é uma boa ideia ler a notícia pra saber do que realemnte se trata, não é mesmo?” Bem… não é assim que os neo-ateus pensam. Na cabeça deles, a mulher deve ter realmente se casado com Jesus Cristo, com direito a união civil e tudo o mais, assim como naquelas notícias bizarras onde uma mulher se casa com ela mesma ou um homem se casa com um animal, ou ainda com um PlayStation.

Mas o que o ocorre é que o casamento com Jesus Cristo não é o tipo de casamento que a ATEA achou que fosse. O dito casamento é na verdade uma “cerimônia festiva na Catedral da Imaculada Conceição, em Indiana, Estados Unidos“, onde a mulher se tornou mais uma entre “230 virgens consagradas” em seu país, fazendo parte de mais de “3 mil mulheres católicas que, no mundo todo, optaram por permanecer celibatárias até o fim da vida.”

Se os ateus acham ridícula a ideia de consagração, aí já é outra conversa. O que importa aqui é que parece que nenhum deles realmente entendeu a notícia, tirando sarro dela como se noticiasse alguma espécie maluca de casamento — e até alguns religiosos entraram na salada.Observem um pequeno exemplo:

Esta é a nossa lição de hoje, amiguinhos: se forem tirar sarro de uma notícia, tirem sarro da interpretação correta dela, senão vocês passam vergonha…

Psicopatas neo-ateus

Que espécie de pensamento se passou por dentro da cabeça do ser humano que fez essa postagem? Debater ideias sobre se Deus deveria ter salvo a vida da coitada da mulher? Aliás, meus pêsames por ela.

Mas é claro, não bastando o próprio cara que fez a postagem querer ter feito chacota da morte de pessoas religiosas, a sessão de comentários nos revelou uma peça muito importante da mentalidade dos neo-ateus: a psicopatia. Ao menos alguns ainda têm consciência e se salvam desse grupo. Vejam:

Que vergonha, ATEA, que vergonha!

De volta mais uma vez… e um aviso.

logica_pura

AVISO: Decreto que, a partir de hoje, este blog vai funcionar igual ao cérebro de um neo-ateu: às vezes vai entrar em atividade, poderá ficar parado por muito tempo, só vai continuar servindo para postar imbecilidades ateístas, e, ao menos por enquanto, não haverão esperanças de que essa situação mude.

Agora que o aviso já foi dado, vamos encarar os fatos: apesar das datas, não adianta negar: os caras se interessam SIM pelas opiniões e pelas vontades dos religiosos. Caso o contrário não achariam nada de extremamente perigoso em políticos religiosos… em um país de maioria religiosa. De tudo o que o administrador da página disse acima, o perigo real está somente com os políticos com fichas criminais (esses realmente não faltam), na leitura de um livro de Dawkins, e na ilusão reconfortante de que a ciência um dia vai atingir a onisciência.

A ciência que salva almas.

Essa eu achei dentro de minha nova fonte de besteiras: a rede social ateísta. Aliás, esqueça o que eu disse sobre essa rede social há alguns posts atrás, pois eu gostei muito de participar dela, e é de lá que eu fico por dentro de tudo o que se passa na mente neo-ateísta, e obviamente, é de lá que muitas besteiras ainda estão por vir. Como esta, por exemplo.

Chega a ser cômico. É como se a ciência fosse o novo Deus dos neo-ateus. Só falta agora que saiam queimando os hereges que são contra ela, afinal, de acordo com a doutrina deles, a religião é um pecado gravíssimo. É claro que também não poderia faltar um templo e uma Bíblia para essa gente.

Glória à ciência, que salva as pessoas do pecado da religião!

Religião não define caráter, ou um novo pretexto para ridicularizar a religião.

Essa besteira pode ser vista aqui: Ateu&Atoa

Enfim, outra besteira, e das grandes.  A imagem trata-se apenas de uma propaganda enganosa, direcionada ao cristianismo, que visa dizer que o cristianismo não oferece respostas, e declara implicitamente que o cristianismo não contribuiu em nada para a sociedade.

Para rebater isso, basta apenas lembrar o neo-ateu de algumas coisinhas:

  • Quem primeiro cogitou a teoria do big-bang foi um padre. O nome dele é  Georges Lemaitre.
  • Isaac Newton era religioso também, e se não me falha a memória, ele era um cristão anglicano.
  • Aristóteles era religioso.
  • A ciência nasceu nos berços da religião.
  • Joseph Stalin e Mao-Tsé-Tung eram ateístas, e juntos mataram mais de umas 100 milhões de pessoas.

E assim vai indo.

Mas ainda faltou o negócio sobre quem não conhece o Deus cristão vai pro inferno. Para tirar essa dúvida, me vem à mente que o cristianismo prega um tal de batismo de coração, ao qual não me lembro muito bem, mas que diz que se a pessoa crê que existe algo maior, e luta por isto, mesmo não sabendo o que é, mas coincide com a vontade de Deus, então ela pode chegar aos céus sem necessariamente ser cristã.

Portanto, as alegações da imagem sobre o cristianismo (e religiões em geral), são totalmente infundadas, nem mesmo sobre a religião não definir caráter. É claro que define caráter, mas trata-se apenas de uma pequena parte da equação.

O engraçado é que quando os neo-ateus vêem uma coisa como essa, eles correm difundir a imagem para o mundo inteiro, e depois acham que estão abafando…